Плохая новость состоит в том, что повышенная активность CISD2 может участвовать в онкогенезе. Выступая по своей основной функции как цитопротектор, CISD2 защищает от гибели все клетки без разбора, в том числе и раковые.
Так, CISD2 активирует сигнальный путь AKT / FOXO посредством фосфорилирования AKT по Thr308 и Ser473.
Известно, что при онкогенезе AKT является важным медиатором клеточного цикла, способствуя пролиферации и миграции раковых клеток и устойчивости к апоптозу.
Также CISD2 поддерживает нормальную функцию митохондрий в переродившихся клетках, не давая повышенному уровню железа и АФК (активным формам кислорода) убить такую клетку.
Поэтому манипуляции с CISD2, как и с многими подобными генами, требуют какой-то сильной идеи, связанной с подавлением онкогенеза.
Возможно, надо выключить теломеразу или использовать некую прививку от рака. Например, онколитическую вирусную иммунотерапию, действующую исключительно на мутировавшие клетки, не трогая нормальные. Скоро будет про это материал.
Впрочем…
Хорошая новость заключается в том, что в отличие, к примеру, от эпигенетического репрограммирования, сверхэкспрессия CISD2 на животных моделях не приводила к негативным эффектам, связанным с трансформацией ткани.
С другой стороны, CISD2 может действовать и как белок, подавляющий опухоль, в зависимости от стадии или типа клеток, участвующих в развитии опухоли. Так, при гепатоцеллюлярной карциноме, он оказывает защитное действие, и его дефицит ускоряет патологическую трансформацию ткани. Причем это описано как на животных моделях, так и на человеке.
Что характерно, долгоживущий грызун Spalax, устойчивый к перерождению тканей, имеет гораздо более повышенную экспрессию CISD2 в печени по сравнению с мышами.
Похожая ситуация с двойной ролью была описана с ещё одним цитопротекторным белком — белком теплового шока Hsp90.
Семейство белков теплового шока выполняет в организме функцию шаперонов, участвуя в фолдинге (сворачивании в правильную структуру), деградации и стабилизации белка, исправляя ошибки в белковой структуре. И, как это часто бывает, Hsp90 присуща в организме двойная роль: полезная и не очень.
Кроме защиты жизненно важных белков, Hsp90 поддерживает белки, участвующие в канцерогенезе: он стабилизирует сразу несколько нестабильных онкогенных факторов, таких, как мутантные EGFR, BRAF и HER2, а также некоторые антиапоптотические факторы, мешая удалению переродившихся клеток.
То есть, получается, в сауну очень полезно ходить, но только если у вас нет рака.
Джеймс Кикрланд обнаружил у ингибиторов белка Hsp90 (гелданамицин, танеспимицин, 17-DMAG и др.) ещё и сенолитические свойства. Механизм, посредством которого ингибиторы Hsp90 удаляли старые клетки, включал в себя воздействие на активированную форму протеинкиназы AKT. А она в свою очередь подавляет апоптоз, влияя на MTOR, NF-kB, Foxo3a и другие сигнальные пути в раковых и старых клетках.
Введение трансгенным мышам с ускоренным старением одного из ингибиторов Hsp90, 17-DMAG, смягчало и отодвигало во времени возникновение сразу нескольких присущих им возрастных симптомов.
Обратите вынимание, сигнальный путь AKT фигурирует в обоих случаях: с белками Hsp90 и CISD2. Поэтому для борьбы с возрастными изменениями представляется разумным вместе со сверхэкспрессией CISD2 в лабораторном эксперименте проверить и действие некоторых сенолитиков, блокирующих путь АКТ.
А может быть, и HSP90 тоже надо попеременно то активировать, то блокировать.
В общем случае, мы предлагаем сверхэкспрессировать и ингибировать одно и тоже поочередно, чтобы попытаться сложить позитивные эффекты. Было бы интересно посмотреть, что получится.
При создании Open Genes мы преследуем задачу, чтобы любой человек с естественно-научным образованием смог разобраться в генетике старения и даже смог выдвинуть собственную гипотезу, как могла бы выглядеть комплексная терапия старения.
Мы хотим систематизировать больше информации, поэтому ждём предложений, как всё улучшить. Зайдите, посмотрите, как там всё сейчас устроено.